Mostrando entradas con la etiqueta Noticias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias. Mostrar todas las entradas

jueves, 23 de agosto de 2018

Los dispositivos electrónicos y sus falsificaciones cada vez mas frecuentes

Los dispositivos electrónicos y sus falsificaciones


En estos tiempos de alta tecnología, Los dispositivos electrónicos y sus falsificaciones, se han vuelto una moda.
Y es que según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), uno de cada cinco teléfonos móviles y una de cada cuatro consolas de videojuegos son falsos, por lo que cada vez más las estafas en línea son más frecuentes; los clientes muchas veces se encuentran con la mala pasada de que no reciben el producto que acordaron comprar con un vendedor externo y recibe por un original; una falsificación, y peor aún, pagando el mismo precio de uno original.
Las falsificaciones y las malas pasadas de los ciberdelincuentes, de los estafadores online, han afectado en gran parte lo que es el mercado internacional y la internacionalización de los productos; el mercado se ha vuelto cada vez menos estable, debido a la incertidumbre que se siembra en los clientes, al momento de hacer una compra online; de acuerdo a las encuestas y las experiencias obtenidas, que no son tan buenas.

Un creciente negocio en aumento

Se habla de que un 24% de las videoconsolas y un 19% de los teléfonos móviles; que se producen a nivel mundial, son falsificaciones. Es un impresionante número, porque aunque se crea pequeño porque se trate de dos cifras; cuando se lleva al hecho de que es a nivel mundial, se hace enorme e inmuniza a los posibles compradores.
La organización alega que en el caso de los dispositivos antes mencionados; su alto valor y la insaciable demanda de estos en el mercado hace para los ciberdelincuentes del mercado; un atractivo objeto de falsificación, y muy lucrativo. Al mismo tiempo que alega que esta industria de la falsificación; está creciendo en número y tipo de productos en tiempo record. Cada vez son más los productos y mayores los números de producción de estas falsificaciones. Lo cual lleva a afectar al mismo tiempo las ventas online, el mercado y a los clientes.

domingo, 12 de agosto de 2018

Los países que bloquean webs no hacen que la piratería descienda, más bien lo contrario

Los países que bloquean webs no hacen que la piratería descienda, más bien lo contrario


Muchas son las regiones que a través incluso de órdenes gubernamentales, están echando mano de los bloqueos masivos de webs, todo ello en un intento de reducir la piratería de contenidos sujetos a derechos de autor, algo que no tiene los resultados pensados en un principio.
Y es que a lo largo de los años, más de una década, muchas han sido las medidas adoptadas por países de todo el mundo para intentar acabar con la piratería, ya sea de películasseriessoftwaremúsicalibros, etc. Una de estas y que está convirtiendo en algo cada vez más habitual, son los bloqueos masivos de portales que ofrecen estos contenidos para que así, los internautas no puedan acceder a estos sitios.

Ya sean webs de descarga directa, o con enlaces torrent, entre otras, lo que se pretende con estas medidas es restringir el acceso de los usuarios a estos sitios y que así no tengan acceso a contenidos de manera ilícita, algo que, dicho sea de paso, no está resultando, ni mucho menos. Uno de los casos más claros en este sentido es el sucedido en Rusia, que hace cosa de cinco años se embarcó en un régimen de bloqueo de sitios para frenar drásticamente el fenómeno de la piratería.
En la actualidad más de 5.000 sitios siguen bloqueados por motivos relacionados con los derechos de autor, sin embargo la pregunta que nos podemos hacer en estos momentos es si este país más cerca de una solución contra la piratería que en el pasado año 2013, la respuesta es sencilla, no. Y es que hay que tener en cuenta que en los tiempos que corren, el bloqueo de sitios web es uno de los mecanismos de lucha contra la piratería más utilizados a nivel mundial.

A pesar del bloqueo de webs, la piratería sigue vigente en esos países

Es por ello que Rusia también se unió a este movimiento hace 5 años con la esperanza de cambiar la tendencia ascendente del intercambio de contenidos protegidos por los derechos de autor, por lo que con el paso del tiempo, miles de plataformas se vieron afectadas. De hecho esta ha sido una ley que con el paso del tiempo se ha ido endureciendo, afectando igualmente a diversos servicios VPN y anonimato en la Red de los que la gente hacía uso para saltarse estas restricciones.
Al mismo tiempo, esto es algo que también ha afectado a los motores de búsqueda, por lo que en total, las sentencias del Tribunal de la Ciudad de Moscú y las solicitudes de los titulares de los derechos se han referido en este período, a 116.298 sitios o páginas de sitios web involucrados en todo esto.
Sin embargo y a pesar de todo ello, la piratería de contenidos en Rusia sigue vigente, incluso teniendo en consideración que el sistema de bloqueo de sitios y contenidos en esta región es uno de los más duros del mundo, pero los titulares de los derechos siguen sin estar contentos debido a que los resultados obtenidos no han sido los deseados en un principio.

martes, 5 de junio de 2018

NVIDIA Jetson Xavier el nuevo chip de NVIDIA para robots inteligentes

NVIDIA Jetson Xavier, el nuevo chip de NVIDIA para robots inteligentes


NVIDIA ha presentado hace unos minutos en Computex 2018 un nuevo chip para controlar robots inteligentes, llamado NVIDIA Jetson Xavier.
Aunque comenzó su andadura en 1993 como fabricante de chips gráficos para tarjetas de PC, con el paso de los años NVIDIA ha ido diversificando sus mercados.
Hoy en día se pueden encontrar chips de NVIDIA en tablets, consolas como la Nintendo Switch, dispositivos de Inteligencia artificial, y coches autónomos. No conviene olvidar que las 10 películas de animación que han ganado el Oscar en los últimos 10 años, han sido creadas con chips profesionales NVIDIA Quadro. Su proximo objetivo es convertirse en una compañía de referencia en robótica.
¿Sabías que las tarjetas gráficas ya han estabilizado sus precios? Descúbrelo en Amazon
NVIDIA Jetson Xavier es 20 veces más potente que su anterior plataforma Jetson TX2, que presentó hace solo un año. Se trata de una inteligencia artificial pensaba para convertirse en el cerebro y los sentidos (incluido la visión) de robots inteligentes, drones y máquinas autónomas. Está compuesto nada menos que por por seis chips independientes: una CPU ARM de 8 núcleos, una GPU Volta, tres procesadores que gestionan la visión, el vídeo y la pantalla, y dos chips dedicados al aprendizaje profundo.
NVIDIA está especialmente orgullosa de haber conseguido un chip con la potencia equivalente a una estación de trabajo (Workstation) con un consumo de sólo 30W. Incluso es capaz de funcionar en diferentes modos de ahorro de energía que sólo consumen 10 y 15W. Esto es una eficiencia energética diez veces mayor que su predecesor, NVIDIA Jetson TX2
Como es fácil intuir, un SoC con seis procesadores independientes no es precisamente barato. NVIDIA Jetson Xavier costará 1.299 dólares, así que no esperes verlo en robots de juguete o drones de andar por casa. Está pensado para soluciones profesionales que comenzarán a aparecer a final de año.

viernes, 27 de abril de 2018

Descubriendo Amazon Music Unlimited

Descubriendo Amazon Music Unlimited


Durante estos años se ha visto que cada vez más en las nuevas tecnologías siguen saliendo nuevas apps streaming, y servicios similares para escuchar musica, si bien el más significativo es el que hace unas semanas realizó Amazon.


El gigante estadounidense lanzo su servicio de música en streaming en nuestro país, de las cuales algunas de las características más relevantes del servicio lanzado de Amazon son:
  • ·      Posibilidad de inscripción anual para los clientes Amazon Prime, lo cual les permite un ahorro de 2 meses
  • ·      Más de 50 millones de canciones
  • ·      Sin anuncios y sin límites
  • ·      Playlists y recomendaciones personalizadas
  • ·      Escucha en todos tus dispositivos favoritos
  • ·      Modo sin conexión

Precio
·      Tarifa individual: 9,99€/mes. Los clientes Amazon Prime 99€/año
·      Tarifa familiar: 14,99€/mes. Los clientes Amazon Prime 149€/año

Periodo de prueba
Amazon Music Unlimited ofrece un mes de periodo de prueba, en el que poder disfrutar de las más de 50 millones de canciones con las que cuenta la plataforma.

Puedes conseguir la prueba de la aplicacion Aqui

jueves, 26 de abril de 2018

Facebook quiere crear una copia de las caras de todos los usuarios

Facebook quiere crear una copia de las caras de todos los usuarios


A pesar de los recientes problemas que Facebook ha tenido con su seguridad, y la exposición de los datos de los usuarios, la red social quiere crear una copia de las caras de todos los usuarios de la misma.



Aunque ya lo intentó en 2012, el identificar las caras de las personas registradas en Facebook, y fue bloqueado en Europa,  ésta vez la red social busca conseguirlo gracias al consentimiento de los usuarios de forma explícita. Sin embargo, en EEUU el sistema lleva activo desde hace ocho años y en diciembre se simplificó la posibilidad de desactivarlo.


Gracias  a los 2.200 millones de personas que están o han estado presentes en Facebook, la red social podría contar con la mayor base de datos de caras de todo el mundo, lo que le habría servido para contar con el software más poderoso de todas las tecnológicas. De hecho, según informaciones del sector, posiblemente la herramienta de reconocimiento facial podría detectar estado de salud de una persona con solo analizar fotos.


La red social ha declarado al respecto, que no tiene planes de ceder estos datos ni a desarrolladores ni anunciantes.

Amazon empieza a entregar pedidos en el maletero del coche

Amazon empieza a entregar pedidos en el maletero del coche


Amazon ha lanzado una nueva opción para Amazon Key en la que busca que entregar el pedido, no se convierta en una odisea para los repartidores, y que facilite la vida a los clientes.


Gracias a esta nueva alternativa que está probando Amazon, los repartidores podrán abrir tu coche y dejarte los pedidos dentro. Esta nueva opción se conoce como Amazon Key-In-Car, y está disponible desde ya para determinados miembros Prime en algunas zonas de EEUU.

Por el momento, el servicio es completamente gratuito, pero solo puede ser usado por aquellos clientes de Amazon Prime que vivan en una de las 37 ciudades estadounidenses elegidas para el despliegue inicial, una cifra que irá aumentando, pero que no sabemos si en algún momento podremos probar en España.

Para que el repartidor pueda entregar el paquete, es necesario contar en primer lugar con vehículo compatible, vincularlo con la cuenta de Amazon, y que esté aparcado en un lugar público para tener acceso al mismo.

El día de la entrega, la aplicación de Amazon Key avisará a los clientes de si su coche está aparcado dentro del rango permitido, además de notificarles que la entrega se ha completado. También podrán comprobar cuándo se ha desbloqueado y bloqueado el propio coche.





domingo, 14 de enero de 2018

Por qué un archivo comprimido ocupa menos


¿Por qué un archivo comprimido ocupa menos?

Para hacer que un archivo ocupe menos existen diversos formatos de compresión, así como programas. La compresión lleva con nosotros casi 30 años, y permite que un archivo ocupe hasta varias veces menos de su tamaño original. Gracias a esta compresión se ha podido almacenar y transmitir más información en menor tiempo, sobre todo en conexiones a Internet cuyas velocidades son incluso hoy en día lentas.

La compresión se utiliza en todo tipo de archivos, y existen dos tipos: compresión sin pérdidas y compresión con pérdidas, en función del formato y del tipo de compresión del que estemos hablando. Vamos a ver en profundidad en qué consiste cada uno de ellos.

Compresión sin pérdida (lossless compression)

Este tipo de compresión funciona básicamente eliminando la redundancia. Es decir, si tenemos BBBEEEEETTT, el programa compresor lo que hará será interpretar B3E5T3, reduciendo la repetición y el espacio que ocupa la misma cantidad de información. De esta manera, la información que se repite se sustituye por instrucciones que le dicen al ordenador cuántas veces los datos idénticos entre sí se repiten. Esto en lenguaje de programación no se puede hacer como tal, pero es una manera de representar el proceso que siguen estos programas, y además existen otros procesos más complejos de reducción de tamaño.


Debido al funcionamiento que tiene este sistema, es lógico que los ordenadores con procesadores más potentes compriman los archivos más rápido, ya que procesan más instrucciones por segundo, a la vez que es necesario tener unidades de alta velocidad. Un archivo se comprimirá más rápido en un SSD que en un HDD.

Este tipo de compresión es la que utilizan formatos como RAR o ZIP. Es por ello que el programa tiene la llave para descomprimir y volver a restablecer el código tal y como estaba en un inicio. Esta ‘reinterpretación’ es la causa por lo que no podemos abrir un archivo comprimido directamente sin descomprimirlo antes.

La compresión sin pérdida se utiliza también mucho en videojuegos. Cuando descargamos un juego de Steam, este puede ocupar unos 30 GB, pero sólo se descargan entre 7 y 10 GB. O un juego de 60 GB suele tener una descarga de 25 o 30 GB. Con los DVD las instalaciones podían llegar a tardar horas por la lenta velocidad de lectura de estas unidades junto con los largos procesos de descompresión.

Otro formato que se beneficia mucho de este tipo de compresión es el PNG. Este formato de imagen no tiene pérdidas, por lo que si lo utilizamos para una fotografía el espacio final que éste ocupará será mayor. Sin embargo, si utilizamos imágenes con muchas partes uniformes, podremos tener un archivo que ocuparía menos que en formato JPG, gracias a que PNG utiliza la redundancia para reducir el tamaño de los archivos, además de que las fotografías en PNG se pueden guardar sin fondo.
En las dos imágenes de abajo tenemos a la izquierda una imagen en PNG que ocupa 6 KB. La segunda es JPEG al 100% de compresión y 35 KB de tamaño. La tercera es JPEG al 30% y 15 KB de tamaño, y por último JPEG a un 1% de compresión con 11 KB, dando un ratio de compresión 100:1.

         imagen-1                                  imagen-2                                imagen-3



imagen-4




Compresión con pérdida (lossy compression)


A diferencia de la compresión sin pérdida, la compresión con pérdida sí que deja información por el camino, y no permite reconstruir el archivo original a partir del archivo comprimido. Este formato de compresión se utiliza en todo tipo de formato audiovisual, como películas, series, música, imágenes, etcétera.

En el caso de los archivos MP3, lo que ocurre es que en el proceso de compresión se eliminan frecuencias que están por encima o por debajo de lo que el oído humano puede oír, así como la cantidad de información que contiene la canción. Por ello, cuando una canción se comprime demasiado, empieza a sonar plana y con mala calidad.

En el caso del vídeo, tenemos ejemplos muy claros con los vídeos de YouTube, que ocupan mucho menos que los vídeos originales, sacrificando calidad en el camino para funcionar acorde a la mayoría de conexiones más lentas. Para comprimir los vídeos, al igual que en el caso de las fotografías con formatos JPEG, se asocian píxeles cercanos unos a otros para aprovecharse de la redundancia en la medida de lo posible.



La compresión de los archivos multimedia es muy práctica, ya que hay factores de compresión que pueden no generar diferencias perceptibles por los humanos. Por ejemplo, un archivo FLAC de 50 MB puede comprimirse en un MP3 de 10 MB, y la diferencia es prácticamente imperceptible, o un archivo de vídeo puede comprimirse hasta 50 veces sin notar pérdida. Lo mismo suele ocurrir con el JPEG si no se abusa demasiado.

El caso de los JPEG comprimidos en exceso lo tenemos en las fotos que circulan ad infinitum por WhatsApp, las cuales se comprimen cada vez que se reenvían. En otras plataformas como Telegram se puede mandar el archivo, el cual va asociado a su link en la nube, por lo que éste no se recomprime.

Debido a que hay pérdida de información, este tipo de compresión no funcionaría por ejemplo con un archivo de texto, ya que no sería posible recuperar la información original.

sábado, 13 de enero de 2018

MP3 vs FLAC vs AAC vs OGG



MP3 vs FLAC vs AAC vs OGG

 ¿qué diferencias tiene cada formato de audio?


Aunque las plataformas de streaming como Spotify están más de moda que nunca gracias a su gran variedad musical, reducido precio y comodidad de no tener que andar descargando manualmente los archivos, muchos usuarios siguen prefiriendo tener la música almacenada de manera local, para lo cual hay formatos como MP3, FLAC, AAC y OGG.
Estos formatos son actualmente los más extendidos para la música en nuestros dispositivos, pudiendo pasar los archivos entre PC y móvil sin depender de Internet y sin tener miedo de agotar nuestra tarifa de datos. La mayoría de los formatos que vamos a tratar son formatos que comprimen información, y por tanto tienen pérdidas de calidad. Sobre la compresión de imágenes y archivos ya hablamos hace un tiempo.

Formatos de audio con pérdidas: MP3, AAC y OGG

El primero de los formatos que vamos a tratar es MP3. Este formato, cuyas siglas significa MPEG Audio Layer III, es el formato con pérdida de calidad más utilizado actualmente. No es el que mejor calidad o mejor compresión ofrece, pero su gran compatibilidad ha hecho que sea durante décadas el formato estándar para la música.




Otro formato muy extendido en los últimos años para el sonido es AAC. Es muy similar en prestaciones al MP3, pero tiene como ventaja de que es capaz de ofrecer la misma calidad en un menor tamaño. Este es el motivo por el que plataformas como iTunes de Apple lo utilizan, y el hecho de que Apple lo utilice ha hecho que su compatibilidad sea tan grande como la de MP3 en la actualidad. AAC se utiliza también para comprimir el sonido en estéreo en películas de 1 o 2 GB de tamaño que encontramos en diversos portales de torrent, descarga directa o streaming.

El siguiente formato más utilizado es OGG, u OGG Vorbis, es una alternativa libre a AAC y MP3 (aunque la patente de MP3 acabó el pasado mes de mayo). Su tamaño es similar al de MP3, pero su compresión es menor, guardando una mayor calidad de audio que el MP3, sobre todo en frecuencias altas, las cuales destroza el MP3 cuanto más bajo sea el bitrate. Además, mientras que MP3 llega a 320 Kbps, OGG llega hasta 500 Kbps.


Formatos de audio sin pérdidas: FLAC, ALAC y WAV

Por otro lado, tenemos FLAC. Este formato sin pérdidas es libre, tal y como indica su nombre (Free Lossless Audio Codec). El tamaño de sus archivos es entre 5 y 10 veces superior al de MP3, pero no tiene pérdidas, aunque el audio se “comprima”. Así, ocupa mucho menos que formatos sin compresión como WAV o AIFF, y manteniendo la misma calidad de sonido.




El equivalente de FLAC en Apple es ALAC. Aunque no es tan eficiente como FLAC (sus archivos ocupan más), ALAC es propietario de Apple, y es la única alternativa que se puede utilizar en iTunes, ya que la plataforma no lee FLAC.
En definitiva, el mejor formato a utilizar siempre es FLAC si puedes permitirte su gran tamaño, seguido de AAC y OGG. Si no tienes más remedio, MP3, aunque sea la opción menos deseable, es lo más extendido en la actualidad, y lo que te verás forzado a utilizar para mucha música que hay en la red.

porque un archivo comprimido ocupa menos espacio

miércoles, 8 de noviembre de 2017

ALERTA, NUEVO RANSOMWARE


ALERTA, NUEVO RANSOMWARE





El día 27 de Junio se dio a conocer un nuevo virus de tipo RANSOMWARE llamado “Petya” (Es una variante del mismo virus NotPetya o GoldenEye), el cual está causando estragos por ser más resistente que “WannaCry”. El ataque ha afectado a todo tipo de empresas y organismos estatales en Europa, en países como Ucrania (llegando incluso a los ordenadores que miden la radiación en Chernobil) o Francia (a Auchan o a la compañía ferroviaria del páis, SNCF).

Petya ha aprendido de los fallos de WannaCry, aunque no es suficiente
Entre los afectados se encuentran más de 2.000 organismos que van desde empresas como Maersk, dedicada al transporte y logística de containers, Merck, una compañía médica, e incluso al gobierno y bancos de Ucrania, así como hasta los ordenadores que usan algunas cadenas de supermercados.
Petya no sólo aprovecha una de las herramientas de hackeo de la NSA, sino que usa hasta tres

El código de Petya, según han analizado ya algunos expertos de seguridad, no incluye ese error. WannaCry se propagaba como un gusano por Internet en ordenadores vulnerables y no parcheados con Windows. Petya, por otro lado, incluye otras herramientas para propagarse incluso en ordenadores parcheados, usando documentos de Office en formato Excel o Word para lanzar macros maliciosos.

Junto con este fallo, Petya usa otra vulnerabilidad de la NSA llamada EternalRomance, y parcheada por Microsoft también en marzo, así como otra llamada EsteemAudit enfocada a Windows XP y Windows Server 2003, la cual Microsoft parcheó de manera excepcional hace un par de semanas.

Una vez que Petya está dentro de una red, roba las credenciales de acceso de administrador, obteniendo control total sobre herramientas de manejo del sistema como Windows PsExec y WMI (Windows Management Instrumentation). Con sólo acceder a estos permisos en un ordenador, el ransomware puede infectar al resto de la red, lo cual tiene en vilo a los administradores de ordenadores en empresas.  Otro fallo que cometió WannaCry es no establecer una dirección única de pago por cada ordenador infectado, ya que usaron sólo cuatro y no tuvieron manera de identificar quien pagaba para enviarle la clave de descifrado. La variante de Petya simplemente añade un paso manual para cerciorarse: enviar una prueba de pago de los 300 dólares en Bitcoin a una dirección de email, lo cual puede dar alas a pensar que pueden dar la clave de descifrado de los ordenadores, aunque esto no suele ocurrir y siempre es recomendable no pagar. Además, el email al que se envían esas pruebas, gestionado por Posteoha sido eliminado, por lo que el hacker ya no tiene acceso a esa cuenta.  Por último, mientras que WannaCry cifraba los archivos del PC, Petya obliga a reiniciar el PC para ejecutarse en el arranque y cifrarlo, por lo que, si te aparece un mensaje de Check Disk al arrancar el PC, tienes que apagarlo de inmediato, ya que así puedes salvar el mayor número de archivos posible. Para impedir que se distribuya por una red local, es aconsejable bloquear la ejecución del archivo C:\Windows\perfc.dat.



Te invitamos a mantenerte alerta o tener un servicio de antivirus con licencia original para no verte afectado.